Суд признал брачный договор основателя "Телеспорта" незаконным

Споры о разделе имущества между супругами нередко приобретают особую значимость, если один из них находится в тяжелом финансовом положении или в отношении него уже начата процедура банкротства. В подобных ситуациях суды внимательно проверяют, не был ли брачный договор использован как способ вывести активы из-под возможного взыскания.

Через две недели после заключения брачного договора Лазеба продала земельный участок в Одинцовском районе Московской области, который был оформлен на нее в период брака, а еще спустя месяц реализовала автомобиль Porsche Cayenne. Эти действия вызвали у суда сомнения в добросовестности сделки и в истинных целях оформления соглашения между супругами.

Рассматривая дело о банкротстве Макаренко, суд изучил заявление его финансового управляющего Александра Шкарупина и пришел к выводу, что брачный договор был заключен в тот момент, когда у предпринимателя уже имелись признаки неплатежеспособности. По мнению суда, это свидетельствовало о том, что соглашение использовалось для того, чтобы причинить вред кредиторам и сокрыть имущество от возможного взыскания.

В результате суд признал брачный договор недействительным и применил последствия такого решения. Это выразилось в восстановлении режима совместной собственности супругов на имущество, а также на имущественные обязательства, возникшие в период брака. Таким образом, спорное соглашение не повлекло тех правовых последствий, на которые рассчитывали стороны.

Подобные судебные решения подчеркивают, что брачный договор сам по себе является законным инструментом регулирования имущественных отношений супругов, однако его заключение не должно нарушать права кредиторов и использоваться в обход закона. Если документ подписывается в преддверии банкротства и сопровождается последующим отчуждением имущества, суд может расценить такие действия как злоупотребление правом.

Арбитражный суд Московской области в октябре 2025 года официально признал Макаренко банкротом и перешел к процедуре реализации его имущества. На тот момент размер его долговых обязательств оценивался почти в 2,4 миллиарда рублей, что стало основанием для дальнейшего рассмотрения претензий кредиторов. Позднее суд также признал обоснованными еще несколько требований к бизнесмену, поданных в рамках дела о несостоятельности. Ранее, по заявлению АО «Телеспорт груп», в отношении Макаренко была введена начальная стадия банкротства — реструктуризация долгов, призванная определить возможность урегулирования задолженности без полной распродажи активов.

«Телеспорт груп» считается одним из крупнейших участников российского рынка спортивных прав. Компания работает с трансляциями значимых спортивных событий, управляет медиаправами крупных турниров и оказывает услуги, связанные с коммерциализацией спортивного контента. Благодаря этому она занимает заметное место в отрасли, где особую роль играют соглашения с правообладателями, телеплатформами и организаторами соревнований. Именно такие компании нередко выступают ключевыми участниками сложных финансовых и юридических споров, связанных с исполнением контрактов и возвратом задолженности.

Источник и фото - ria.ru