Суд признал законной отмену еще одного бренда "Ласковый май"
Суд по интеллектуальным правам подтвердил правомерность решения Роспатента, который в июне 2025 года аннулировал еще один товарный знак «Ласковый май», ранее зарегистрированный более двух десятилетий назад одной из компаний Андрея Разина, экс-продюсера известной группы, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Этот спор вновь привлек внимание к вопросу о правах на одно из самых узнаваемых названий в российской музыкальной истории.
Во вторник суд также вынес аналогичное решение по еще одному товарному знаку «Ласковый май», который был оформлен для других классов товаров и услуг. Таким образом, судебная инстанция фактически поддержала позицию Роспатента по нескольким связанным обозначениям, использовавшимся в коммерческом обороте. Подобные дела нередко становятся предметом длительных разбирательств, поскольку затрагивают как интересы правообладателей, так и вопросы законности сохранения правовой охраны бренда.
Правовая охрана обоих обозначений была прекращена по возражению Светланы Шатуновой, вдовы Юрия Шатунова. После смерти певца в 2022 году именно ей принадлежат права на музыкальные произведения «Ласкового мая», которые Шатунов получил в 2019 году от автора песен и создателя коллектива Сергея Кузнецова. Этот факт стал ключевым в споре о том, кто вправе распоряжаться наследием группы и использовать ее название в коммерческих целях. В подобных случаях суды оценивают не только формальную регистрацию знака, но и реальные основания для владения правами на бренд и связанные с ним произведения.
История с товарным знаком «Ласковый май» вновь привлекла внимание к вопросу о том, как именно в России охраняются названия произведений и цитаты из них. Роспатент пришел к выводу, что согласие Шатуновой было необходимым, поскольку словосочетание «Ласковый май» не могло быть зарегистрировано как товарный знак при отсутствии разрешения правообладателя. Закон прямо запрещает регистрировать обозначения, тождественные названию произведения науки, литературы или искусства, а также персонажу или цитате из такого произведения, если нет согласия владельца прав. При этом саму фразу «Ласковый май» ведомство связало с цитатой из песни «Лето» авторства Кузнецова. Как отмечается в материалах дела, согласие самого автора на использование этого выражения при регистрации знака получено не было. Более того, в 2019 году Кузнецов передал права на эту и другие композиции Шатунову, что дополнительно усилило позицию о необходимости учитывать интересы правообладателя при оформлении обозначения. Спор вокруг регистрации показывает, что даже широко известные названия и фразы не могут свободно использоваться в коммерческих целях, если они связаны с чужим творческим результатом. В таких ситуациях важны не только фактическая узнаваемость обозначения, но и юридическая чистота его происхождения. Именно поэтому проверка оснований для регистрации товарного знака должна учитывать авторские права, историю передачи прав и наличие или отсутствие согласия всех заинтересованных лиц. Напомним, что оба товарных знака были зарегистрированы Разиным еще в 2003 году на имя сочинской «Центральной творческой студии для одаренных детей „Ласковый май“» и распространялись на широкий круг товаров и услуг. Сегодня этот факт снова становится предметом разбирательства, поскольку вопрос правомерности регистрации напрямую влияет на то, кто может законно использовать известное название в коммерческой деятельности. После этого права на бренд неоднократно переходили от одного владельца к другому, среди которых был и Разин. В дальнейшем последним правообладателем стал Николай Коржиков, который формально закрепил за собой соответствующие права на товарные знаки.В сентябре 2025 года Коржиков попытался оспорить в суде решения Роспатента, отменившего регистрацию брендов. Однако суд не принял его доводы и отклонил заявленные требования, оставив решения ведомства в силе.Кроме того, вокруг самой истории продолжается и уголовное разбирательство. Разин сейчас заочно обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Как пояснил адвокат семьи Шатунова, следствие полагает, что Разин длительное время использовал поддельный договор с Кузнецовым, чтобы получать деньги в качестве правообладателя музыкальных произведений. По этой статье предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. МВД также объявило Разина в розыск, что дополнительно осложняет его правовой статус.Источник и фото - ria.ru
