Суды в Европе рассмотрели десятки дел о вербовке через Telegram
Использование мессенджеров в противоправных целях уже давно находится в центре внимания правоохранительных органов, а Telegram нередко фигурирует в подобных расследованиях из-за своей популярности, высокой скорости обмена сообщениями и широких возможностей для создания закрытых каналов и групп. В архивах британских судов высшей инстанции содержится около 100 дел, рассмотренных с 2017 года, где Telegram упоминается как инструмент совершения правонарушений.
При этом примерно десятая часть этих дел связана с терроризмом. Судебные материалы показывают, что осужденные по таким статьям использовали Telegram для поиска доступа к экстремистским сообществам, получения и распространения запрещенных материалов, а также для вербовки новых сторонников. Таким образом, мессенджер выступал не просто средством общения, а полноценной платформой для координации и продвижения радикальной деятельности.
Подобные примеры фиксировались и во Франции. Там, помимо уголовного дела против Дурова*, следственные органы изучали и преступления, которые совершались непосредственно через Telegram-каналы. В 2025 году местная полиция расследовала деятельность канала, предположительно связанного с серией нападений на тюрьмы, а в 2024 году прокуратура Версаля начала дело о сети торговли оружием, которая, по версии следствия, действовала через Telegram. Эти эпизоды демонстрируют, что цифровые платформы все чаще становятся частью более широкой криминальной инфраструктуры, а потому вызывают повышенное внимание со стороны властей в разных странах.
В последние годы Telegram все чаще оказывается в центре внимания европейских правоохранительных органов из-за распространения запрещенного и опасного контента. На фоне роста числа цифровых преступлений вопросы контроля за мессенджерами и их взаимодействия с государственными структурами становятся особенно актуальными.
В Венгрии в 2023 году было возбуждено уголовное дело, связанное с распространением через Telegram видеозаписей казней, совершенных исламистами. Это дело показало, что мессенджер может использоваться не только для обычного общения, но и для передачи материалов, подпадающих под уголовное преследование. В том же году прокуратура Будапешта начала расследование по делу о вербовке в ИГИЛ** через Telegram, что подчеркнуло потенциальную роль платформы в распространении радикальной идеологии и вовлечении людей в экстремистскую деятельность. Помимо этого, в Венгрии было возбуждено несколько дел, связанных с продажей и распространением наркотиков через этот мессенджер, что свидетельствует о более широком спектре незаконного использования цифровых каналов связи.
В Нидерландах в 2022–2023 годах правоохранительные органы также указывали на недостаточное сотрудничество со стороны Telegram в вопросах борьбы с незаконным контентом. По их мнению, отсутствие оперативного взаимодействия затрудняло удаление материалов, нарушающих закон, и замедляло расследования. После задержания Дурова* во Франции в 2024 году эта тема вновь получила развитие: депутаты нидерландского парламента направили запрос правительству с просьбой уточнить, выполняет ли Telegram требования правоохранителей по удалению запрещенных публикаций и насколько эффективно мессенджер участвует в пресечении противоправной активности. Таким образом, ситуация вокруг Telegram в Европе отражает общий конфликт между удобством анонимной коммуникации и необходимостью жесткого контроля за незаконным контентом.
В ответ власти отметили, что подобные запросы платформа, как правило, не удовлетворяет, особенно если речь идет о спорных данных или доступе к переписке. Это поднимает более широкий вопрос о балансе между цифровой приватностью, свободой общения и требованиями правоохранительных органов.
В 2021 году прокуратура Нидерландов впервые смогла добиться блокировки Telegram-каналов, через которые распространялись угрозы, клевета и призывы к насилию. Этот случай стал важным прецедентом, показавшим, что даже крупные мессенджеры могут быть ограничены, если их используют для откровенно противоправной деятельности. Подобные меры обычно применяются после тщательной проверки доказательств и при наличии серьезных оснований.
В Германии Telegram взаимодействует с правоохранительными органами, однако это не избавило компанию от судебных разбирательств: власти дважды проиграли дела, связанные с мессенджером и его политикой обработки данных. В 2026 году Федеральный верховный суд Германии отдельно запретил следователям клонировать аккаунты и скачивать старые архивы чатов без полноценного ордера на онлайн-обыск. Это решение подчеркнуло, что доступ к личной переписке должен регулироваться особенно строго, а любые следственные действия в цифровой среде требуют четких правовых оснований.
В последние годы Telegram все чаще оказывается в центре правовых разбирательств в разных странах Европы. Регуляторы и суды обращают внимание как на вопросы модерации контента, так и на то, как мессенджер используется злоумышленниками для незаконной деятельности. Это показывает, что развитие цифровых платформ все теснее связано с требованиями местного законодательства.Кроме того, в текущем году суд в Бонне полностью отменил штрафы примерно на 5 миллионов евро, которые министерство юстиции Германии ранее наложило на Telegram из-за отсутствия в приложении удобного механизма для подачи жалоб на контент. Этот случай стал важным примером того, как европейские суды оценивают не только сам факт нарушений, но и юридическую обоснованность санкций.
Согласно данным государственной судебной базы Австрии RIS, в этой стране Telegram нередко использовался мошенниками как инструмент для связи с жертвами. Через мессенджер злоумышленники выстраивали переписку, убеждали пользователей в ложных схемах и пытались получить доступ к деньгам или личным данным.
Италия также неоднократно применяла нормы уголовного права в отношении Telegram-каналов. По запросу прокуратуры итальянские суды блокировали каналы, в которых распространялись экстремистские материалы, детская порнография, а также порнография с использованием дипфейков. Такие меры демонстрируют, что власти страны стремятся жестко пресекать использование платформы для распространения опасного и незаконного контента.
В целом ситуация вокруг Telegram в Европе отражает более широкую тенденцию: государственные органы требуют от цифровых сервисов большей ответственности за контент и способы его распространения. При этом каждый подобный случай становится не только юридическим прецедентом, но и сигналом для других платформ о необходимости усиливать контроль, модерировать сообщения и сотрудничать с правоохранительными органами.В последние годы мессенджеры стали не только удобным инструментом общения, но и важным объектом внимания со стороны правоохранительных органов и регулирующих структур. На этом фоне особое значение приобретают вопросы модерации контента, ответственности платформ и соблюдения законодательства в разных юрисдикциях. При этом непосредственно уголовному расследованию сам Telegram и компания-владелец напрямую в связи с неудалением противоправного контента в странах Европы не подвергались. Это означает, что претензии к платформе чаще касаются требований об удалении запрещённых материалов и взаимодействия с государственными органами, а не обвинений в совершении конкретных уголовных преступлений. * Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов**Запрещенная в РФ террористическая организация
Источник и фото - ria.ru
