Верховный суд запретил страховщику заменять ремонт авто денежной выплатой
Вот переписанный текст на русском:
МОСКВА, 13 июля — РИА Новости. Верховный суд России направил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховщик отказался организовать ремонт и вместо этого выплатил денежную компенсацию в меньшем размере. В суде пояснили, что компания не имела права в одностороннем порядке заменять ремонт выплатой, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
После ДТП автомобиль истца был направлен на станцию технического обслуживания официального дилера. Страховой случай там признали, однако восстановительные работы более трех месяцев не начинались, поскольку страховщик не согласовал их стоимость. Позже компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства в натуральной форме и перечислила страховое возмещение, размер которого оказался ниже стоимости ремонта.
Автовладелец обратился с иском к страховщику.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что денежная выплата по страховке означает исполнение обязательств. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали этот вывод.
В жалобе в Верховный суд России заявитель указал, что страховщик неправомерно заменил ремонт денежной выплатой без его согласия и определил размер компенсации с нарушением условий договора и правил страхования.
Также он указал на необоснованный отказ нижестоящих судов во взыскании со страховщика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
«Коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила жалобу автовладельца и направила дело на новое рассмотрение», — сообщили в пресс-службе.
Суд разъяснил, что страховщик несет ответственность за организацию и своевременное проведение ремонта, если такая форма страхового возмещения предусмотрена договором. Замена ремонта денежной выплатой возможна только при наличии законных оснований и с соблюдением условий договора.
Источник и фото - ria.ru
