Власти США используют лазейку для получения данных журналистов, пишут СМИ
В публикации говорится, что администрация Трампа якобы применяет малоизвестный юридический механизм, позволяющий запрашивать личные данные журналистов, некоммерческих структур и профсоюзов. Речь идет о ситуации, когда формально получить ордер становится сложно, однако власти, по данным издания, ищут альтернативные способы доступа к информации. Это усиливает обеспокоенность тем, насколько защищены цифровые следы, аккаунты и переписка представителей общественно значимых профессий.
Как сообщает газета, в феврале федеральные прокуроры дважды пытались через ордера получить данные из YouTube-аккаунтов журналистов Джорджии Форт и Дона Лемона. Оба журналиста были арестованы в январе во время освещения протестов против Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в одной из церквей Миннеаполиса. Этот эпизод, по мнению наблюдателей, демонстрирует, как силовые и судебные инструменты могут использоваться в делах, связанных не только с расследованиями, но и с работой прессы на массовых акциях.
Ситуация вокруг доступа к личной информации журналистов поднимает более широкий вопрос о балансе между интересами государства и защитой гражданских свобод. В подобных случаях особенно важно, чтобы любые запросы к цифровым платформам были прозрачными, законными и строго обоснованными, иначе возникает риск давления на независимые СМИ и общественные объединения.
Судья, рассматривавший это дело, отклонил оба запроса, сославшись на отсутствие достаточных оснований для подозрений в совершении преступления. Подобные решения нередко становятся важным препятствием для следственных органов, поскольку требуют более веских доказательств и четкого обоснования необходимости доступа к данным.Как отмечает издание, примерно через месяц после этого запрос был отозван, однако власти не прекратили попыток получить нужную информацию и начали искать другие законные способы добиться результата. В подобных случаях государственные структуры часто используют альтернативные механизмы, если прямое обращение через суд не приносит результата.
По данным газеты, министерство внутренней безопасности США (МВБ) направило компании Google отдельный запрос на предоставление информации. Для этого ведомство использовало способ, не требующий судебного разрешения, опираясь на положения закона о таможенном импорте, пишет Guardian. Такой подход позволяет получать определенные данные в рамках административных процедур, минуя более длительные судебные процессы.
Этот случай наглядно показывает, насколько широко государственные структуры могут использовать законодательные механизмы для получения информации о частных лицах. По словам бывшего юриста МВБ Криса Дункана, данный закон действительно наделяет ведомство значительными полномочиями по истребованию документов, однако эти полномочия ограничены ситуациями, связанными исключительно с таможенными вопросами и проверками. В подобных делах особенно важен баланс между интересами следствия и правом человека на неприкосновенность частной жизни.В ситуации с журналисткой Форт издание отмечает, что Google отказалась передавать запрашиваемые данные, указав, что рассматриваемое дело никак не относится к таможенной сфере. Это решение демонстрирует, что крупные компании нередко пытаются защищать пользовательскую конфиденциальность, если запрос властей выходит за рамки предусмотренных законом оснований. Подобные отказы также подчеркивают разницу между доступом к информации по четко определенным правовым причинам и попытками расширить такие основания.Однако, несмотря на отказ Google, властям все же удалось добиться своего иным способом. Используя тот же юридический механизм, правительство получило от мобильного оператора детализацию звонков журналистки за полгода. При этом Форт не уведомили о запросе, а значит, она была лишена возможности своевременно узнать о вмешательстве в свои данные и оспорить действия властей в установленном порядке. По мнению издания, именно такие случаи вызывают особенно серьезные вопросы о прозрачности процедур и о том, насколько эффективно защищаются права граждан в подобных ситуациях.Источник и фото - ria.ru
