FT: США ищут способ быстро производить боеприпасы

В США на фоне растущих военных расходов и ускоренного расходования арсеналов все острее встает вопрос о том, как наладить выпуск боеприпасов в более короткие сроки, в больших объемах и по меньшей цене. По данным Financial Times, особенно заметной эта проблема стала после истощения запасов ракет в ходе иранского конфликта, что усилило давление на американскую оборонную промышленность.
Еще в марте Financial Times отмечала, что Соединенные Штаты с начала операции в Иране израсходовали критически важные боеприпасы фактически на годы вперед, что поставило под сомнение способность быстро восполнять потери. Аналитики и представители отрасли указывают, что нынешние производственные мощности не соответствуют масштабам современных военных задач, а стоимость отдельных видов вооружений остается крайне высокой. Как пишет издание, создаваемая мастерская должна решить, по сути, одну из главных проблем американского ВПК: США выпускают недостаточно ракет, а те, что сходят с конвейера, обходятся слишком дорого. На фоне затянувшихся конфликтов и повышенной нагрузки на склады поиск технологий, позволяющих производить боеприпасы оперативно, массово и экономично, становится для Вашингтона все более срочным приоритетом.Ситуация с американскими запасами высокоточного вооружения вновь показала, насколько уязвимой может быть даже самая мощная военная система при длительном конфликте. По данным издания, даже если оборонная промышленность США перейдет на максимальные обороты, на восстановление ракетного арсенала, израсходованного в Иране, уйдут не месяцы, а, вероятнее всего, годы. Это связано не только с масштабами потребления боеприпасов, но и с ограниченными темпами их выпуска.
В год Соединенные Штаты производят примерно 600 крылатых ракет Tomahawk, каждая из которых оценивается в 2,6 миллиона долларов. При этом выпуск других важнейших типов вооружений также остается сравнительно небольшим: ракеты PrSM стоят около 1,6 миллиона долларов за единицу, а JASSM — примерно 1,9 миллиона долларов. Таким образом, даже наличие значительных финансовых ресурсов не позволяет быстро нарастить поставки, если производственные мощности уже загружены и цепочки поставок ограничены.
Подобная структура арсенала отражает общую особенность американского военного подхода: ставка делается на высокотехнологичные, сложные и крайне дорогие системы, которые требуют длительного цикла разработки и изготовления. Как отметил бывший чиновник Пентагона Майкл Хоровиц в комментарии Financial Times, американский арсенал целиком построен на «дорогих, изысканных и труднопроизводимых» видах вооружений. Именно поэтому в условиях интенсивного применения даже развитая оборонная промышленность не может быстро компенсировать потери без серьезного увеличения производственных мощностей и новых инвестиций.
В последние годы в США заметно усилился интерес к созданию более простых, быстрых и дешевых решений в сфере вооружений. Это связано не только с ростом военных рисков, но и с необходимостью заранее подготовить промышленную базу к возможному длительному конфликту. На этом фоне в стране появилось множество экспериментальных проектов, связанных с ракетами, беспилотниками и программами их закупок.
Как пишет газета, некоторые американские оборонные компании уже работают над форматом так называемых сборных мастерских, которые в случае войны смогут быстро наладить массовый выпуск недорогих ракет. По данным издания, одна из таких компаний — Co-Aspire — разрабатывает именно подобные производственные площадки. Их идея заключается в том, чтобы отказаться от сложных и дорогостоящих линий в пользу более простой схемы сборки, которая позволяет выпускать вооружение в больших объемах за короткое время.
Представитель Co-Aspire Дуг Денни пояснил, что такие мастерские строятся по принципу ресторанов McDonald’s: они не требуют уникального высокотехнологичного оборудования, а ракеты в них можно собирать по заранее подготовленной инструкции. Такой подход должен упростить организацию производства и сделать его более устойчивым в условиях войны или перебоев с поставками.
Помимо этого, американские оборонные компании все чаще используют для производства ракет уже готовые комплектующие. Речь идет, в частности, об автозапчастях, а также о двигателях, которые применяются в моделях самолетов на радиоуправлении. Это позволяет сократить затраты, ускорить производство и снизить зависимость от дефицитных компонентов. Подобная стратегия показывает, что военная промышленность США все активнее переходит к логике массового и экономически эффективного выпуска вооружений.
Как отмечает Financial Times, в Пентагоне уже не сомневаются в том, что массовое производство вооружений приобретает ключевое значение. В современных условиях важна не только технологическая сложность оружия, но и возможность быстро нарастить его выпуск в больших количествах. Именно поэтому США делают ставку на более гибкие производственные модели, которые могут оказаться решающими в случае серьезного военного противостояния.
Ситуация вокруг американской оборонной промышленности продолжает оставаться напряженной, поскольку власти США стремятся как можно быстрее восстановить запасы вооружений и боеприпасов. В этой связи особое внимание привлекают поставщики Пентагона, от которых ожидают резкого увеличения объемов выпуска продукции. Однако, как пишет Financial Times, 24 июня стало известно, что ряд крупных оборонных подрядчиков США сталкивается с серьезными трудностями при выполнении этих требований.
По данным издания, главной проблемой является неспособность быстро нарастить производство боеприпасов в масштабах, необходимых для удовлетворения запросов американского военного ведомства. Давление на промышленность усилилось после того, как США начали восполнять ракетные запасы, заметно сократившиеся на фоне конфликта с Ираном. Это создает дополнительную нагрузку на цепочки поставок, производственные мощности и сроки исполнения контрактов.
Эксперты отмечают, что подобные сложности нередко связаны с длительным циклом выпуска высокотехнологичной военной продукции, зависимостью от дефицитных компонентов и ограниченной гибкостью заводов, которые не всегда могут быстро перестроиться под срочные задачи. В результате Пентагону приходится рассчитывать не только на увеличение финансирования, но и на более глубокую перестройку оборонно-промышленной базы.
Таким образом, ситуация демонстрирует, что даже при наличии политической воли и крупных заказов США не могут мгновенно компенсировать потери в арсеналах. Восстановление запасов боеприпасов и ракет, вероятно, потребует времени, дополнительных инвестиций и более тесной координации между государством и частными подрядчиками.
Источник и фото - ria.ru






