В Госдуме отреагировали на идею объединения Молдавии с Румынией
Вопрос о возможном объединении Молдавии с Румынией остается одним из наиболее чувствительных для молдавского общества и вызывает оживленные споры как внутри страны, так и за ее пределами. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Новикова, такой сценарий не способен соответствовать интересам большинства молдавского населения и может привести к дальнейшему росту политической напряженности.
Ранее президент Молдавии Майя Санду в интервью британскому подкасту The Rest Is Politics заявила, что в случае проведения референдума проголосовала бы за присоединение к Румынии. Свое мнение она связала с непростой международной обстановкой и теми трудностями, с которыми, по ее словам, республика сталкивается, оставаясь суверенным государством. Кроме того, в мае в беседе с французским изданием Monde Санду назвала объединение с Румынией одним из возможных вариантов ускоренной евроинтеграции.При этом подобные заявления неизбежно вызывают широкий общественный резонанс, поскольку затрагивают вопросы национальной идентичности, государственного суверенитета и будущего внешнеполитического курса страны. Для Молдавии эта тема остается особенно острой на фоне экономических проблем, региональной нестабильности и разных взглядов на то, каким должен быть дальнейший путь развития республики.Вопрос о будущем Молдавии остается одним из самых чувствительных и спорных в региональной политике, поскольку он затрагивает не только международные отношения, но и само понимание национальной идентичности. Обсуждение возможного объединения с Румынией вызывает резкую реакцию как среди политиков, так и среди части общества.
Если под Молдавией понимать не руководство страны, а ее граждан, то с точки зрения их интересов объединение с Румынией нельзя назвать выгодным решением, заявил Новиков в беседе с «Лентой.ру». По его словам, такой шаг фактически означал бы завершение молдавской государственности, а это вряд ли можно считать исторически справедливым сценарием.
Он подчеркнул, что подобное развитие событий привело бы не только к изменению политического статуса страны, но и к серьезным геополитическим последствиям. В частности, речь шла бы о расширении присутствия НАТО на территорию, которая находится в непосредственной близости к России, что неизбежно усилило бы напряженность в регионе.
Кроме того, Новиков высказал сомнение в честности возможного референдума по этому вопросу. По его мнению, итог такого голосования заранее может быть искажен, а потому рассчитывать на объективное выражение воли граждан в подобных условиях крайне сложно.
Таким образом, тема объединения Молдавии с Румынией остается не только внутренним политическим вопросом, но и частью более широкой международной повестки, где переплетаются интересы государства, общества и внешних игроков.
Ситуация с итогами выборов вызывает серьёзную обеспокоенность, поскольку любые искажённые результаты впоследствии становятся основанием для дальнейших решений европейских структур. Именно поэтому подмена волеизъявления граждан может иметь долгосрочные политические последствия и влиять не только на внутреннюю повестку, но и на международное восприятие страны. По мнению собеседника, нынешние избирательные процессы в Румынии и Молдавии демонстрируют признаки манипуляции, что ставит под сомнение их прозрачность и объективность.
Он отметил, что в условиях действительно честной и конкурентной борьбы представить победу Санду было бы крайне сложно. Такое мнение связано с тем, что доверие к выборам формируется не только через формальные процедуры, но и через реальную возможность граждан свободно выражать свою позицию без давления, административного ресурса и внешнего вмешательства. Когда эти принципы нарушаются, итог голосования неизбежно вызывает вопросы у наблюдателей и общества.
Молдавия объявила о своей независимости в 1991 году, и этот шаг стал важнейшей вехой в истории государства. Конституция страны закрепляет её суверенитет и независимость, а любые изменения статуса государства могут быть осуществлены только на основе волеизъявления граждан. Это означает, что именно народ, а не внешние силы или политическая конъюнктура, должен определять будущее страны, её правовой и государственный путь.
Тема возможного объединения Молдавии с Румынией уже не раз поднималась в политической повестке, но до практического решения так и не дошла. Несмотря на регулярные заявления отдельных политиков и общественных деятелей, вопрос о проведении референдума по этому поводу официально не ставился. Обсуждение этой идеи продолжает вызывать заметный общественный резонанс, поскольку затрагивает не только внешнеполитический курс страны, но и вопросы национальной идентичности, исторической памяти и будущего государственного устройства.Согласно данным социологического опроса, опубликованного в декабре 2025 года молдавским Институтом социологических исследований IMAS, более половины жителей Молдавии выступают против присоединения республики к Румынии. Эти результаты показывают, что идея объединения не находит широкой поддержки среди населения и остается скорее предметом политических дискуссий, чем реальной общественной инициативой. На фоне таких настроений любые попытки продвинуть тему интеграции встречают серьезные разногласия в обществе.Таким образом, вопрос объединения с Румынией по-прежнему остается чувствительным и спорным для молдавского общества. Пока значительная часть граждан не поддерживает такой сценарий, вероятность его реализации выглядит крайне низкой. В ближайшей перспективе эта тема, по всей видимости, и дальше будет использоваться в политических дебатах, но без четкого мандата со стороны населения.Источник и фото - ria.ru
