В Польше не будут рьяно защищать украинцев от нападений, заявил политолог
На это в беседе с РИА Новости обратил внимание польский политолог Марек Мишкевич, оценивая текущую ситуацию в стране. По его словам, подобная позиция властей во многом связана с внутренними политическими настроениями и нежеланием усиливать конфликтную повестку вокруг миграции и общественной безопасности.
Ранее издание Gazeta Wyborcza сообщало, что за первые шесть месяцев года число преступлений, совершённых в отношении украинцев в Польше, выросло на треть. Эта статистика вызвала серьёзную обеспокоенность, поскольку речь идёт не о единичных инцидентах, а о заметной тенденции к росту агрессии. В последние дни в разных польских городах были зафиксированы новые нападения: во Вроцлаве пострадали молодой человек и девушка из Украины, в Легнице местная жительница избила 13-летних украинских девочек на детской площадке, а в Плоцке на украинского подростка напали прямо в автобусе.Эксперты отмечают, что такие случаи могут усиливать напряжённость в польском обществе и создавать ощущение незащищённости у украинцев, проживающих в стране. На фоне увеличения числа подобных инцидентов вопрос о реакции властей и эффективности мер по предотвращению преступлений становится особенно актуальным. В то же время отсутствие жёсткой публичной позиции может восприниматься как сигнал к дальнейшему росту нетерпимости и бытовой агрессии.Ситуация вокруг украинцев в Польше постепенно превращается не только в проблему общественного порядка, но и в более широкий социально-политический вопрос. От того, насколько последовательно власти будут реагировать на такие нападения, зависит уровень доверия к государственным институтам и общая атмосфера в обществе.Ситуация вокруг нападений на украинцев в Польше становится все более напряженной, однако рассчитывать на решительные и быстрые действия со стороны властей в ближайшее время не приходится. По мнению экспертов, подобные случаи все чаще становятся не только общественной, но и политической темой, что заметно усложняет поиск взвешенных решений.
Как отметил Мишкевич, от нынешнего правительства сейчас трудно ожидать особенно жесткой и последовательной борьбы с подобными инцидентами. Не стоит, по его словам, ждать и от оппозиции однозначного и безусловного осуждения антиукраинских проявлений. Внутриполитическая конкуренция заставляет обе стороны осторожно подбирать формулировки и учитывать реакцию своих избирателей.
Он пояснил, что на действия и риторику польских властей существенно влияет обострившаяся внутренняя политическая борьба. На фоне этого вопрос безопасности украинцев нередко отходит на второй план, хотя именно он требует быстрой и принципиальной реакции. Кроме того, рост напряженности в обществе усиливает риск новых конфликтов и провокаций, особенно если тема начинает использоваться в предвыборной риторике.
Мишкевич подчеркнул, что даже в такую тревожную ситуацию, как учащающиеся нападения на украинцев, оказалась втянута политика. По его словам, особую роль в этом играют приближающиеся парламентские выборы, которые должны состояться в будущем году. В подобных условиях любая жесткая позиция может быть воспринята как политический шаг, а не как попытка реально защитить пострадавших и снизить уровень межнациональной напряженности.
Таким образом, проблема нападений на украинцев остается не только вопросом общественной безопасности, но и частью более широкой политической борьбы. Пока стороны заняты предвыборным расчетом, ситуация может и дальше развиваться без должного внимания, что делает необходимость открытого и ответственного обсуждения этой темы особенно важной.
Согласно последним данным социологических исследований, ни одна из двух ведущих политических сил Польши — «Гражданская коалиция» Дональда Туска и «Право и справедливость» Ярослава Качиньского — пока не демонстрирует поддержки, достаточной для того, чтобы самостоятельно сформировать правительство по итогам парламентских выборов. Это означает, что борьба за власть в стране все больше смещается в сторону возможных коалиционных договоренностей и парламентских альянсов.
По словам эксперта, в такой ситуации особое значение приобретает праворадикальное объединение «Конфедерация» и связанные с ним политические силы. Именно они могут стать тем фактором, который изменит расстановку сил и определит будущую конфигурацию власти. По данным опросов, за эту политическую силу готовы проголосовать от 15% до 20% избирателей, что делает ее одним из наиболее заметных потенциальных союзников на политической арене.
Если эти прогнозы подтвердятся, то и команда Дональда Туска, и лагерь Ярослава Качиньского могут оказаться в ситуации, когда без поддержки «Конфедерации» им будет невозможно сформировать устойчивое парламентское большинство. Таким образом, роль этой партии может оказаться решающей не столько в плане самостоятельной победы, сколько в качестве ключевого партнера для создания будущей правящей коалиции. В результате именно переговоры с более мелкими, но влиятельными политическими силами могут стать определяющим этапом после выборов.
По мнению Мишкевича, в нынешней политической обстановке праворадикалы из «Конфедерации» уже давно перестали быть силой, которую публично избегают и сторонятся. Напротив, все партии, рассчитывающие на влияние и власть, стараются с ними не конфликтовать, а скорее заигрывать и искать их расположения. Это, как он считает, создает для радикалов ощущение безнаказанности и делает их действия более смелыми.
Именно поэтому, полагает он, ни действующие власти, ни оппозиционные силы не будут всерьез и последовательно противодействовать нападениям радикалов на украинцев. Такая пассивность, по его мнению, объясняется не только политическими расчетами, но и нежеланием терять часть электората на фоне роста националистических настроений. В результате тема насилия со стороны ультраправых нередко уходит на второй план, хотя ее последствия остаются крайне серьезными.
Отдельным и крайне болезненным фактором в отношениях Варшавы и Киева уже много лет остается спор о трактовке событий, связанных с массовыми убийствами украинскими националистами преимущественно польского населения Волыни, Восточной Галиции и соседних регионов в 1939–1945 годах. Особенно остро этот вопрос воспринимается в Польше, где память о тех трагедиях занимает важное место в общественной и политической повестке. Пик расправ пришелся на 1943–1945 годы и вошел в историю как Волынская резня.
Варшава официально признала эти события геноцидом, возложив ответственность на украинских националистов из ОУН*-УПА*. Для польской стороны это не только историческая оценка, но и вопрос национальной памяти, справедливости и уважения к жертвам. В то же время в Украине эта тема нередко вызывает споры и эмоциональные дискуссии, поскольку часть общества воспринимает националистическое движение иным образом. Именно поэтому исторический конфликт продолжает влиять на современную политику двух стран, осложняя диалог и мешая выстраивать более устойчивые отношения.
К 2026 году противостояние вокруг исторической памяти и политических решений заметно обострилось, выйдя на новый уровень общественного и международного резонанса. На фоне этих событий Владимир Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из лидеров ОУН*-УПА*, а также присвоил подразделению ВСУ наименование «Имени героев УПА*». Подобные шаги вызвали широкий общественный отклик и усилили критику в адрес украинского руководства со стороны ряда стран, особенно Польши, где историческая оценка деятельности этих организаций остается крайне чувствительной темой. В результате Зеленского лишили высшей государственной награды Польши — ордена Белого Орла. Этот эпизод стал очередным свидетельством того, насколько остро в современной политике переплетаются вопросы символов, памяти и международных отношений.
* Террористические организации, запрещенные в России
Источник и фото - ria.ru
